http://www.oar-bucuresti.ro/documente/sedinte_ctuat/CTUAT-2007-06-13.pdf
3. PUZ Vacaresti (studiu de circulatie, revenire)
Dna. Boghina, referentul acestui proiect, precizeaza ca au fost introduse in planse toate
indicatiile oferite de Comisie pe timpul prezentarilor anterioare.
Viorel Hurduc ar dori, daca este posibil, sa fie preconizata o departare, o separare a
fluxurilor, astfel incat sa fie permisa existenta unui alt flux pentru Sos. Oltenitei, date
fiind problemele care pot fi generate de interesele particularilor proprietari din zona.
Dan Marin isi exprima nemultumirea asupra faptului ca, in continuare, interesul
particularilor prevaleaza in detrimentul dezvoltarii orasului.
Serban Sturdza precizeaza ca, asa cum este conceput proiectul, artera desparte, de fapt,
doua zone de parc. Ca atare, designul ei trebuie sa tina cont de aceasta caracteristica, insa,
pentru moment, acest detaliu pare complet scapat din mana, chiar in conditiile in care
exigenta Comisiei este minima in acest sens.
Alexandru Beldiman crede ca este necesara realizarea a cel putin inca doua accese intre
parcuri, al caror design sa fie clar incredintat profesionistilor, devreme ce aceasta artera
va fi una de mare prestigiu, in acelasi timp.
Rezolutie: se propune spre avizare, cu introducerea conditionarilor exprimate.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment